아마 국내에 아이폰이 도입되지 않았다면 '넥서스원' 의 출시가 이처럼 사람들의 관심을 끌지는 못했을 것이다.

그만큼 국내에 아이폰이 출시되었다는 것은 여러모로 많은 장벽을 허물어뜨릴만한 영향력이 있었다.


일단, 외산폰은 잘팔리지 않는다는 관행을 깨뜨렸다.

뭐 실은 이 관행이라는 것이 국내 이통사들의 농간에 의한 것이긴 한데.. 여태 국내 출시되는 외산폰들을 보면 그냥 구색맞추기 용으로

국내폰과 성능이 비슷하거나 좀 떨어지는 모델들이어서, 세계 휴대폰 현황에 관심이 없는 일반 유저들에게 국산 휴대폰이 최고라는 인식을

심어주었었다. 정작 그 국산 휴대폰 조차 해외향 모델보다 훨씬 스펙다운이 되었음에도 불구하고..

우리에겐 국산브랜드처럼 친숙한 공짜폰 이미지의 모토로라, 세계 휴대폰 시장의 1위인 노키아, 그외 htc나 소니에릭슨 같은 기업조차도

우리나라에선 국산폰의 들러리 역할만 해주고 있었던 것이 현실.

그 와중에 아이폰이 단일모델로써는 이례적으로 한달여만에 20만대가 넘게 팔렸으니 외산폰, 그것도 일반인에게 생소한 스마트폰이라는 점에서

참 파격적인 일이다.


그 놀라운 판매량의 저력은 스펙의 벽을 허문것에 있다.

아이폰은 이미 해외에선 출시된지 2년이 가까운 폰임에도, 최신 스마트폰조차 아이폰의 대항마를 자처하고 나서지만 번번히 밀리는 것을 보면

그 성능의 우수함과 최적화가 얼마나 잘 조화되어 있는지 알 수 있다.


또한 국내 대다수를 차지하던 윈도우 모바일 기반의 스마트폰이 하이유저들만 사용하는 까다롭고 복잡한 커스터마이징 디바이스인데 반해,

'어플'이라는 개념의 - 어플이래봐야 기존의 스마트폰이나 컴퓨터의 프로그램이라는 말과 하등 다른게 없는 말이지만, 앱스토어 때문에 어플

이라는 말은 고유명사와 같은 개념으로 자리잡았다- 쉽고 편하고 다양하고 재미있고 유용한 프로그램을 쉽게 사용할 수 있어서 활용성마저

급격히 늘어났다.





덕분에 국내의 스마트폰에 대한 인지도는 옴니아1때와는 비교도 안되게 상승해버렸고, 이제 왠만한 스마트폰을 내놓아서는 그대로 역사의 뒤안길로

사라질 위기에 놓이게 되어버렸다.



아이폰 하나만으로도 이렇듯 엄청난 파급효과를 내고 있고, 국내 모바일 시장이 뒤흔들리고 있지만, 아이폰 조차도 아직 극복해 내지 못한 것.

그것이 바로 단말기 판매 방식의 변화이다. 비록 아이폰이 통신사의 영향력을 받지않고 고유의 디자인과 스펙을 오롯이 유지한채로 판매되고 있

지만, 어디까지나 통신사와 계약을 맺고 통신사를 통해서 판매되는 것은 기존의 폰과 크게 다르지 않다. 이는 아직 통신사의 영향력이 작용하고

있다는 뜻으로, 애플사처럼 전세계적인 지지를 받고 있어서 고정 수요층이 존재하거나, 통신사에서 유치하는 그 하나만으로 금전적 수익과 관계

없이 어떠한 이익을 남겨줄 수 있는 제품이 아니라면, 아직도 통신사의 요구에 맞추어서 스펙을 조정해야만 하는 상황에 놓여있다는 뜻이다.


그런데 넥서스원이 불현듯 등장해 버렸다.



< 아직 너네 나라에서는 지원 못한다.. 고 쓰여있다. >


이통사를 거치지 않고 독자적으로 단말기를 판매하는 시스템이라는 혁신을 가지고.. 이는 제조사 입장에서 본다면 이통사의 간섭없이 가지고 있는

첨단기술을 온전히 모바일기기에 넣을 수 있게 된다는 것을 의미한다. 물론 구글이니까.. 가능한 일이겠지만, 만약 구글이 성공한다면  (왠지 당연히

성공하겠다는 생각이 들지만.. 구글이니까 ^^; ) 앞으로는 구글이 개척해 놓은 판매루트를 따라 이통사에서 단말기 판매 역할이 분리가 되는, 소비자

입장에서는 쌍수를 들만한 현상이 벌어지게 될 것이다.


물론 이 넥서스원의 판매 방식이나 스펙은 이 글을 읽을 정도로 스마트폰에 관심있는 사람이라면 누구나 알고 있는 것일테니, 너무 길게 쓰기 보다는

이쯤에서 줄이고, 과연 이 넥서스원이 국내에 정식 출시가 될 것이지.. 그 시기적 가능성에 대해 개인적인 생각을 좀 써보겠다,



일단 넥서스원의 국내 출시에 대한 내 생각은 긍정적이다.

가장 큰 이유를 든다면 역시 아이폰의 존재 때문일 것이다. 간단하게 생각해본다면 skt에서 아이폰의 대항마로 넥서스원을 도입한다 정도인데..

물론 아이폰 도입 때 skt와 삼성간의 끈끈한 우정으로 보인 삽질은 이미 기사화까지 되어서 넥서스원의 도입에도 부정적인 시선을 가질수도 있겠다.

( 관련기사: http://mosqueen.tistory.com/entry/SKT-작년-아이폰-도입-유보-이재용의-막후요청-있었다 ) 하지만 역시 아이폰으로 인해 터진

물꼬는 손바닥으로 막기엔 좀 버거운게 사실일 것. skt 입장에서도 잠정적으로 옴니아2는 아이폰과 대결에서 다소 밀린 것을 인지하고 있을 것이기

때문에 대책을 세우지 않을 수 없다. 2010년부터 본격적으로 스마트폰 대결이 벌어질 것은 자명한 일인데, 어줍잖은 스마트폰 내밀었다간 역효과만

날 것 같고.. 그렇다고 국내 제조사 스마트폰 중에 당장 출시해서 기선제압할만한 스마트폰 역시 전무한 상태. 급한대로 드로이드 대신 xt720 모델

(일명 무역센터폰) 을 1월중 출시한다고 했지만, 가뜩이나 생소한 안드로이드 탑재 모델이라 성공 가능성 점치기도 힘든 실험적 모델인데, 스펙도

기대에 살짝 못미치고, 디자인 역시 확 끌리지 않아서, 아이폰 처럼 스마트폰에 관심이 별로 없는 이용자들은 물론, 하드 유저들 끌어모을

킬러 타이틀로써는 메리트가 부족한 모델이다. 그렇다면 역시 넥서스원이 여러 요소를 충족시키는 대안이 될 수 있지 않을까.



kt 역시 아이폰을 판매하고 있다고 해도, 넥서스원의 떡밥을 뿌리칠 수 없다.

아이폰 때문에 지불하는 과도한 보조금과, 덕분에 나빠진 삼성과의 관계도 그렇고, as 문제로 소비자들의 원성이 높아지고 있는 와중에, 아이폰은

이미 팔릴만큼 팔려서 눈에 띄게 판매량이 상승하거나 하지는 않을 것이다. 아이폰은 에피타이져, 메인디쉬는 쇼옴니아로 가려던 kt의 계획은

아이폰 때문에 삐진 삼성 덕분에 (그러고 보니 삼성 좀 가지가지 하는듯) 출시가 연기되고 연기되고 또 연기되다가 김 다빠진채로 미지근한 가격에

나와버렸고, 끝내 삼성의 삐짐을 완전히 달래주지 못해 공식적으로는 쇼옴니아라는 명칭조차 달지 못하고 나와서 모양새도 빠지고, 결과적으로는

판매량도 그리 좋지 않아서, 무산되었다고 봐도 무방한 듯 싶다. 결국엔 에피타이져가 메인요리가 된 셈이니 kt로서는 뭔가 영양가 있는 제품을

도입하지 않으면 안되는 상황인데, 삼성은 좋은 것 있으면 skt 다 줘버리고.. 그나마도 아이폰 때문에 그 문제가 더 심화될 우려가 생겨버렸다.

kt 역시 넥서스원을 출시하는 것이 여러모로 현실적인 타개책이 될 수 있는 상황.




<구글의 첨단기술, 이미지로 정보를 검색하는 '구글고글' >



다음 이유로는 2010년 스마트폰 시장은 누가 뭐래도 '안드로이드가 대세' 이기 때문이다.

넥서스원의 스펙은 우수하지만 특출나지는 않다. 아마도 2010년 전반기에 쏟아져 나올 스마트폰의 일반적인 스펙정도이기 때문이다.

스냅드래곤 1Ghz, 삼성 휴대폰으로 많이 접한 아몰레드 디스플레이, 잘해봐야 아이폰 정도일 정전식 터치방식, 이제는 일반적인 500만화소

카메라까지.. 이것들이 보여줄 퍼포먼스라봐야 아이폰 정도, 아니면 그 이하일 것으로 예상되는데, 중요한 것은 기계적 성능이 아니다.

2010년에 출시될 수많은 안드로이드 기반의 스마트폰, 그중에서도 현재로써 안드로이드 os의 정점에 있는 스마트폰인 넥서스원은 그 자체만으로

충분한 상징적 의미를 가질 수 있기 때문이다. 구글의 놀라운 신기술을 온전히 이용할 수 있는 기준이 될 스마트폰인 넥서스원을 타 통신사보다

먼저 도입할 수만 있다면 향후 펼쳐질 안드로이드 스마트폰 대전에서도 보다 유리한 고지를 선점할 수 있게 된다.



 



또 하나의 이유라고 한다면 구글의 목적이 지향하는 방향 때문.

2008년 말 구글의 대표적인 서비스인 '구글맵스'가 국내에 상륙했다. 그때쯤엔 이미 국내엔 대표적인 네이버 지도와 다음 지도가 서비스 중이었고,

다음 지도 같은 경우는 위성사진으로 아파트 단지내에 주차장까지 훤히 볼 수 있을 정도로 우수한 서비스를 제공하고 있었기 때문에, 구글맵스의

입성은 딱히 이슈가 될만한 상황도 아니었다. 구글의 입장에서도 본다면, 국내에 이렇게 우수한 지도서비스가 있는 상황에서 우리나라에 진출한다

고 해도 딱히 시장성이 있다고 판단하기는 어려웠을 듯 싶다. 게다가 국내법상 우리나라 지도는 해외로 반출이 되지 않기 때문에, 지도를 해외서버

에 저장시켜야 하는 구글맵스가 법적으로도 허용이 되지 않던 상황이었기도 하다. 그럼에도 구글은 지도를 구글코리아의 서버에 저장시키도록 하는

절충안으로 겨우 우리나라에 구글맵스 서비스가 가능하도록 만들었다. 왜 그렇게까지 해서 구글맵스를 상륙시켜야만 했을까.

그건 구글의 서비스 자체가 전세계를 대상으로 하기 때문이다. 전세계 모든 곳에서 구글을 이용할 수 있고, 모두가 구글을 접하고, 그로인한 수익을

자연스럽게 유도하는 것, 그것이 구글의 목적이기 때문이다. 현재 구글은 모바일 광고 시장을 중요한 수익원으로 예상하고 있고, 많은 힘을 쏟고

있는 상황.

안드로이드 운영체제 자체가 워낙 개방적이라 제조사 입맛에 따라서 변형이 쉽기 때문에, 구글에서 직접 제작부터 판매까지 관여하는,모든 기능을

온전히 구글의 것으로 처리할 수 있게 하는 구글폰이야 말로 구글의 목적에 부합하는 것이 아닐수 없다. 당연히 전세계 주요국가가 그 판매 타겟이

될것이고, '싫으면 말고' 식의 애플의 판매방식과는 다르게, 구글은 현지 사정에 어느정도 맞춰주는 선에서 어떻게든 판매가 가능하도록 할 가능성이

높다.



마지막 이유로는 저렴한 단말기 가격에 있다. 타 제조사의 비슷한 성능의 단말기보다 20~40만원까지 저렴한 가격덕분에 가격 경쟁력도 있고, 이통사

입장에서는 보조금 지급 부담도 없다. 저렴한 가격에 많은 사용자를 유치할 수 있는 단말기라면, 손해보는 것 싫어하는 이통사 입장에서도 진지하게

고려해보지 않을 수 없을 것이다.



물론 넥서스원의 국내도입에 청신호만 있는 것은 아니다. 화이트 리스트 제도, 속좁은 삼성의 견제, 이통사들의 독점을 향한 서로 훼방놓기 등으로

넥서스원의 도입이 조금 늦어질 수도 있는 일이기 때문이다.

하지만 난 이 모든것을 고려하더라도 넥서스원의 국내 도입은 늦어도 2월쯤이면 가능하리라 예상한다. 비록 얼마전에 구글폰을 구매한 해외

유저들이 불만이 많다는 뉴스를 보긴 했지만, ( http://www.etnews.co.kr/news/detail.html?portal=001_00001&id=201001120072 ) 어느폰이나

문제는 있고, 그것이 일반적인 문제점인지 소수의 불량인지는 판매망 확충으로 많은 유저를 확보해야 판가름 할수 있는 문제라고 생각하기 때문에..


저작자 표시 비영리 변경 금지

Posted by sapience